会计与财务管理模块暑期夏令营系列报道之案例分析比赛

    7月13日上午，在体育外围平台APP大楼702会议室，体育外围平台APP财会模块夏令营举行了案例分析比赛。这次比赛作为财会模块的重点学术活动，是选拔本次夏令营保送研究生的重要依据。来自全国不同学校的11名同学组成了4支队伍，每支队伍的同学都来自不同的学校，充分体现了本次比赛的多元性和挑战性。比赛采用小组辩论的方式，4支队伍分两场就两个商业案例进行辩论，比赛流程分为立论陈述、自由辩论、总结陈词、观众提问以及评委点评五个环节。

    第一场比赛的案例题目是“珍珠迷局：外企还是国企”，要求两组队员探究民营企业“珍珠护肤品厂”在面对经营困境时是应该选择被外企收购还是与国企联盟的道路。正方队伍选择被外企收购，反方队伍支持与国企联盟。第二场辩论的案例题目是“美美小厨：直营还是特许”，要求两组分析中式快餐品牌“美美小厨”在未来的发展重心是应当放在直营店还是特许加盟店方面。正方代表直营店道路，反方代表加盟店道路。

    两场比赛中，正反方首先就自己所持的观点分别进行了15分钟的立论陈述，4组队员利用前一晚精心准备的PPT清楚明了地向大家做了阐述。在紧张激烈的自由辩论环节中，双方队员紧抓对方的分析漏洞进行攻击，展开了精彩的唇枪舌战。

    本次案例分析比赛的评委是来自会计与财务管理系的姚铮教授、宋衍蘅副教授和徐维东博士。评委们在认真听取了各组的展示及辩论后，分别就两个案例有针对性地提出了问题，在提醒大家案例分析无所谓对错的同时，也建议营员们在今后做案例分析时注意从案例中寻找证据支持自己的观点，并将案例内容与经济学、管理学原理相联系。评委们的点评和教诲令夏令营营员们受益匪浅。

    整个一上午的案例分析比赛，不仅为会计与财务管理系选拔保送研究生提供了充分依据，也使所有参加比赛的营员领略到了浙大财会系的学术魅力。