【新华每日电讯】 P2P行业“三无状态”亟待改变

    据P2P门户网站网贷之家统计,9月全国发生问题的P2P网贷平台达22家,而10月以来仅浙江就有6家涉及P2P业务的公司爆发经营困难、倒闭、跑路等危机。作为民间金融在互联网上的延伸,P2P网贷模式近年来在国内广受热捧。“暗潮汹涌”的P2P网贷行业究竟有多“乱”，又该如何对治？就此些问题，体育外围平台APP会计与财务管理系主任姚铮教授接受了记者采访。​

​P2P行业“爆发式生长”

    P2P网络借贷是近年来新兴起来的一种借贷款模式:网络信贷公司提供平台,由借贷双方自由竞价成交。资金借出人获取利益收益,并承担风险；资金借入人到期偿还本金,网络信贷公司收取中介费用。杭州一起P2P跑路事件受害人小李表示,他看到平台网址上营业执照、法人身份信息都公布着,还举办过多次投资者见面会,才信任了该平台,没想到谨慎再谨慎,还是“中招”了。​

    事实上,“危机四伏”一直伴生着国内P2P行业“爆发式生长”。中国社科院报告指出,2013年可统计的P2P平台出现经营困难、倒闭或跑路事件达74起,占当年平台总数的11%,且超过之前所有年份总和的3倍。而网贷之家统计显示,2014年问题P2P平台数量目前已超120家。 

花点钱办个网站就成了P2P平台​

   “目前国内P2P行业几乎是零门槛,花点钱办个网站就成了P2P平台,这其中显然就存在诸多风险隐患。”体育外围平台APP教授姚铮表示,一旦个别项目的资金回收出现问题,整个平台很容易陷入难以周转的困境。​导致国内P2P平台长期处于危机四伏状态的关键在于,有关P2P行业的监管始终处于缺位状态,‘监管真空’令全行业及投资者‘步步惊心’。

    P2P平台“合盘贷”董事长陈志生说。虽然国务院已明确由银监会牵头来制定P2P行业的监管指导意见,但目前为止有关P2P行业的具体监管办法和实施细则迟迟未能出台。

​莫让投资者独受“不能承受之重”​

   今年4月,银监会相关负责人明确提出,P2P网贷平台作为新兴金融业态,在鼓励其创新发展的同时要明确“四个底线”,即平台的中介性质、平台本身不得提供担保、不得归集资金搞资金池、不得非法吸收公众资金。​部分学者认为,监管机构有责任及时鉴别和清除行业内的潜在风险。浙大管院姚铮教授表示,P2P行业目前“无准入门槛、无行业标准、无机构监管”的“三无状态”亟待改变。“互联网作为工具无法改变互联网金融的金融属性,从全球来看只要涉及金融就必须进行监管,而通过设立准入门槛和行业规范才能有效保障行业合规性。”

    许多P2P平台经营者也普遍认同加强行业监管,呼吁监管落地以助于企业避免在政策盲区中“踩雷”。陈志生表示,“对于P2P等互联网创新金融,监管上也应创新,建议通过内容监管、底线思维约束来保障互联网金融的活力。”​